Beleza, maquiagem

Comparação: Mac Soft and Gentle X Benefit Gilrs Meets Pearls

02 nov 2013 • por Luciana Vilela • 16 Comentários

Soft and Gentle ou Girl Meets Pearl?

A leitora Sheila Sperandio me fez uma pergunta e eu resolvi transformar a resposta em um post. Afinal a dúvida da Sheila pode ser a sua também. Ela disse que estava comprando o Soft and Gentle e queria também o Girls Meets Pearls, da Benefit, mas pesquisando as fotos na internet achou que eram muito parecidos. Então vamos ver como eles são!

Comparação Mac Soft and Gentle x Girl Meets Pearl Benefit
Começando pela apresentação, aí o GMP manda. Embalagens da Benefit são assim, apaixonantes. O Girls Meets Pearls é um iluminador cremoso, e o Soft and Gentle, pó, um Mineralize Skinfinish.
Preços aqui no Brasil: GMP R$149,00 e MSF Soft and Gentle R129,00.
Na página Quer Comprar? do blog tenho o GMP por R$100,00 + frete e a miniatura por R$30,00 + frete – abapha!

Comparação com fotos

Comparação Mac Soft and Gentle x Girl Meets Pearl Benefit

Todo mundo sabe que sou fã dos MSF da Mac por causa da textura que eles conferem à pele. Este pó tem um brilho lindo e uma textura aveludada. O da Benefit é cremoso, fluido, que espalha facilmente e rende bastante. Basta um pouquinho de produto para espalhar no rosto, pois ele é bem poderoso, e se passar muito você vai brilhar muito, pode acreditar!!! Uma vantagem dessa consistência cremosa é que você pode misturar a algum hidratante ou base, tanto no rosto quanto no corpo. Impossível não perceber a diferença!!!

Comparação Mac Soft and Gentle x Girl Meets Pearl Benefit

Agora vamos aos efeitos, que é o que interessa mesmo. Aqui nesta foto eu abusei da quantidade para que o tom fique mais visível. Tirei várias fotos e selecionei algumas que irão evidenciar as diferenças, e o resto vou tentar descrever.

Os dois são iluminadores dourados, só que o da Mac, comparando com o da Benefit, é um pouco menos dourado, puxando para o perolado champagne. O fato de ser em pó tem suas vantagens também: esfumando você consegue efeitos mais discretos, não só no alto das maçãs do rosto mas até no rosto inteiro, é só dosar a quantidade. Fica lindo também espalhar um pouco no colo quando você estiver usando um decote.

Ambos ficam maravilhosos em pessoas morenas, mas quanto mais morena e bronzeada, mas o Girls Meets Pearls fica bonito – isso já é uma opinião minha. Se você é uma morena tipo Juliana Paes, por exemplo, o Girls ficará deslumbrante e mais evidente.

Comparação Mac Soft and Gentle x Girl Meets Pearl Benefit

Viram como o brilho dourado do Girls fica evidente nesta foto? E como eu já disse, ele é bem possante. E fixa muitíssimo. Essa é uma vantagem em relação ao pó, que sai mais rápido em comparação ao creme.

Comparação Mac Soft and Gentle x Girl Meets Pearl Benefit

E por último, só para evidenciar a diferença de tonalidade dos dourados: o da direita é o da Mac, e o da esquerda, da Benefit, um dourado mais amarelo.
Resumindo:
-os dois são bem potentes, por isso deve-se dosar a quantidade. No caso do pó, esfumando. No caso do creme, usando pouca quantidade ou misturando a outro produto – primer, base ou hidratante;
-o creme fixa por mais tempo;
-o pó você consegue usar no corpo, espalhando com pincel. Indico usar no colo;
-o creme pode ser misturado a um hidratante corporal;
-quanto mais bronzeada, mais o da Benefit fica bonito;
-para quem é mais clarinha, tipo eu, prefiro o Soft And Gentle. E iluminador cremoso, fico com o High Beam, com fundo rosado.
-se você é a louca dos iluminadores, tipo eu……………….. tenha os dois!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Difícil deixar um de lado…. hahaha

Vídeo com os iluminadores da Benefit:

https://www.youtube.com/watch?v=Hg12i8obNDY
E aí, Sheila, te ajudei a escolher???
Comente Aqui

 
16 Comentários
  1. Blog Woman Chic   ///   02/11/2013 - 05H57

    Lu, adorei a comparação tenho soft and gentle e andava desejando o Girls Meets Pearls.<br />beijos

    • Mulher sem Photoshop   ///   07/11/2013 - 07H52

      Na verdade, os dois são desejáveis, Bruna, rsrsrss Esse é que é o problema!!!

  2. Anonymous   ///   02/11/2013 - 07H20

    Adorei a comparação! Achei o da Benefit parecido com o Mary Lou que você comprou, pois tem o tom mais dourado, ou estou enganada??? Mas o que achei interessante é a embalagem da Benefit ser tipo talco, furinhos, achei uma graça.<br /><br />E ajudou muito a Sheila (deixou ela na vontade dos dois), hehe!<br /><br />Beijo querida, um bom sábado para ti e os teus amadinhos.<br />Malú

    • Mulher sem Photoshop   ///   07/11/2013 - 07H53

      Não experimentei o Mary Lou, mas ele nao parece tão dourado quanto o da Benefit não…<br />E sim, as embalagens da Benefit são deslumbrantes!!!

  3. Thalita Endo   ///   02/11/2013 - 08H44

    Ai ai Lu!<br />Sempre quis os dois, e já tenho iluminador para duas vidas iluminadas!<br />Quando vi a chamada do post vim correndo, quem sabe com resenha eu decido né?<br />Decidi pelo os dois Lu e é tudo culpa sua!!! rs<br />Ainda compro esses dois lindos para a minha coleção!

  4. Ana c   ///   03/11/2013 - 09H23

    Eu tb tenho os dois! HehehePra festa prefiro o da Benefit, acho bem glamuroso. O da Mac uso tambem em situacoes em que quero estar iluminada mas nao festiva, tipo apresentar algum trabalho!

  5. Ana Cristina   ///   04/11/2013 - 04H39

    hahahaha Imagina se eu sou um ser humano que seria capaz de fazer essa escolha?? Claro que tenho os dois. Amei sua resenha. Toda vez que você faz resenha de iluminador, leio uma, duas, três… depois volto e leio mais. Acho que tenho complexo de estrela.<br />Na sua mão eles ficaram bem parecidos. Acho que no rosto a diferença é mais visível. Eu consigo usar o GMP de dia, desde que o olho esteja

    • Anonymous   ///   04/11/2013 - 08H08

      Hum Ana….teus comentários são um brilho só, rsrs…..gostei desse &quot;efeito quase milagroso&quot;, interessei, é como isso, dar um up, uma rejuvenescida, um brilho de estrela, é???<br />Beijo<br />Malú

    • Anonymous   ///   04/11/2013 - 08H10

      Lu, vou dar uma de &quot;malvada&quot;, hehe. Vi um vídeo que mostrava um iluminador….lindo….maravilhoso…Laura Mercier, conhece??? Diz que a marca está vindo para o Brasil….vai aumentar tua coleção de iluminadores, hehe.<br /><br />Beijo<br />Malú

    • Sheila   ///   04/11/2013 - 10H16

      Lu, adorei o post pra sanar a minha dúvida! Vc é uma linda!<br />Mas ameeeiii os dois, ainda mais vendo eles kkkkkk tô com muita vontade de dar uma de a louca dos iluminadores e pegar os dois pra mim hahahaha<br /><br />Bjo bjo!!!<br />Sheila

    • Ana Cristina   ///   05/11/2013 - 01H36

      Malú, sabe pele revigorada? O brilho do iluminador (mas tem que ser uma camada fininha para não ficar artificial) dá uma impressão de pele descansada, hidratada, uniforme. Só espalhando com pincel de pó de leve, pelo rosto inteiro. Gosto mais do Meteorites da Guerlain pra isso, porque fica mais natural e dificulta errar a mão, mas o SAG substitui muito bem.

    • Anonymous   ///   05/11/2013 - 03H10

      Obrigada Aninha….você e a Lu….minhas professoras do ramo da maquiagem….um dia vou tomar de ti esse Meteorites, cuidado!!!! Hahaha.<br />Beijo querida e obrigada pela dica, pena que a Lu já vendeu o SAG….<br />Malú

    • Mulher sem Photoshop   ///   07/11/2013 - 07H57

      hahahaha,<br /><br />AdOREI, Ana! Vc acabou de dar um diagnóstico pro meu problema, chama-se COMPLEXO DE ESTRELA!!!<br />Nunca tinham me falado, mas sim, vc resolveu meu problema! kkkkkkkkkk

    • Mulher sem Photoshop   ///   07/11/2013 - 07H57

      Então, Sheila, não sei se ajudei ou atrapalhei, né? Mas a intenção valeu, não valeu? :D<br />Bjos!

    • Mulher sem Photoshop   ///   07/11/2013 - 07H58

      Malu, assino embaixo das falas da Ana. E fique longe do meu Meteorites, por favor…

Posts Anterior
Próximo Post
Topo