Louboutin lançou sua linha de esmaltes, que serão vendidos pelo olho da cara. O que vocês acharam?

Lançamento bafônico, sem dúvida. Não tem jeito de não querer ver como seriam os esmaltes criados por uma grife tão gabaritada em fazer uma das coisas que mais amamos no mundo: sapatos! E eu, que amo as duas coisas, esmaltes e sapatos, fiquei esperando pra ver!

Ainda bem que quem me conhece pelo blog sabe que não sou dessas que acham que esmalte é tudo a mesma coisa, que embalagens não fazem diferença na nossa vontade de comprar uma coisa, que o nome não influencia, etc. Eu gosto de produtos que tem essa aura diferenciada (tanto é que vocês sabem que sou fã dos vidrinhos da Chanel e compro de vez em quando), e entendo o motivo de existirem esse tipo de produto: eles tem um público específico, e quem não faz parte dele nem sempre entende como alguém pode desembolsar um valor tão alto em um vidrinho de esmalte. 

Por que eu estou falando isso?

Porque dessa vez eu tô fora.

Eu me considero o público alvo deste tipo de produto: é um objeto de colecionador, mais do que um esmalte. O apelo não é pintar as unhas, é outra coisa. Mas mesmo assim, não me tocou. Achei que exageraram na dose.

Sabe quando você vê um desfile de uma marca bem famosa, tipo Dior ou Prada, e aparecem umas coisas bem esquisitas, fashionistas demais pra você, e mesmo que você admire muito aquela marca jamais usaria uma coisa daquela? Eu me senti assim quando vi esse vidrinho de esmalte, gente. Acho que foram duas coisas: o vidro, que não achei nada atraente, e o preço: 50 obamas. É mais caro que o esmalte mais caro do mercado de luxo que é o do Tom Ford ( e eu tenho um) e custa 32 dólares. Muito exagerado.

Continuo preferindo os sapatos aos esmaltes, embora saiba que não vou comprar nem um, nem outro.

E vocês?